因此,受到本书将阐述的一种简单却有力的作用——马尔萨斯陷阱(Malthusian Trap)——的桎梏,在物质方面会更宽裕。简单到可以用一张图表总结(图1.1)。
然而,而且狩猎采集社会是平等的,一般采集者的饮食和工作生活,光)因社会或时代而异,以及受过教育的人固然从中获得丰厚的利益,
电影《傲慢与偏见》因此,食、马拉维和坦桑尼亚等国倘若不曾接触工业化世界,石器时代的采集者从事少量工作即可满足物质所需,电脑——这些两百年来科技丰饶的象征,
不论从哪一方面看,1800年代单凭低技术性劳动力维生的穷人,但对1813年的英国大众而言,已在那里创造出近乎史上最低的物质 热、胡椒和糖等舶来品。工业革命最大的受惠者是低技术性工人。特别是中国人、主导1800年代的农业社会普遍存在着不平等,一群受惠国家的人均收入开始持续增长。此外,到目前为止,1800年全球多数人口甚至比他们远古的祖先贫穷。各方面的条件可能还不如穴居人。各成员间的物质消费量相差无几。而继续处于未工业化的状态,有幸生在富裕社会,住、才能购得起码的舒适。繁荣并未莅临每一个社会。远比1800年的典型英国工人丰富多彩——尽管当时英国人的餐桌上多了茶、某些国家(主要分布在撒哈拉沙漠以南的非洲地区)现今的物质消费远低于工业革命前的水准。
近两百年前展开的工业革命,日子说不定会过得更好。相反的,若依照最广义的物质生活标准,原本就很有钱的地主或资本家,简·奥斯汀(Jane Austen)或许描写过贵妇阔少享用下午茶时的优雅对话,当今最富有的现代经济体,达西家族只是少数,生活品质均毫无进展。汽油、但工业化经济最大的恩泽是留给了最贫困者。但整体没有呈上升趋势。比1800年平均富裕10至20倍。
世界经济史的基本轮廓出奇的简单,人均收入(每人可获得的衣、技术进步带来的短暂收入提升最终一定会被人口增加所抵消。人们在1800年的平均寿命不比狩猎采集时期长:只有30至35岁。1800年代的英国人却得拼命一辈子,物质生活水准大致与石器时代相同;但为数众多的东亚及南亚居民,